PARABÉNS SÃO PAULO!

Antes de falar da cidade de São Paulo, quero comentar sobre o apóstolo Paulo, esta semana tem a festa de São Paulo, na igreja que frequento, ao lado da FAMAP.

Depois de Jesus, Paulo deve ser a pessoa mais influente na história da fé cristã. Foi o mais culto dos apóstolos. Escreveu as espístolas e, se não me engano, 13 livros do novo testamento. Se converteu de um inimigo dos cristãos para um advogado incansável do evangelho, em uma história dramática.
Ele respirava ameaças e mortes contra os discípulos do Senhor (Atos 9:1); ele perseguiu a igreja de Deus e tentou destruí-la (Gálatas 1:13) prendendo mulheres e homens cristãos (Atos 22:4).
De Saulo de Tarso, se converteu em Paulo. Presenciou Jesus. Ele ouviu uma voz que dizia: “Eu sou Jesus, a quem tu persegues;. . . levanta-te, e entra na cidade, onde te dirão o que te convém fazer” (At 9:5-6). E Saulo obedeceu.
Durante sua estada na cidade de Damasco, “Esteve três dias sem ver, durante os quais nada comeu nem bebeu” (Atos 9:9). Um discípulo residente em Damasco, por nome Ananias, tornou-se amigo e conselheiro, orou por ele e Deus restaurou a vista a Paulo.
Homem forte, foi perseguidor, tornou-se fiel, foi amado e perseguido, foi preso, por muitos criticados, acredita-se que tenha sido morto em Roma ou Jerusalém, depois de ser preso.

O tema de sua mensagem concernente a Jesus era: “Este é o Filho de Deus” (At 9:20).
“Pronto não só para ser preso, mas até para morrer em Jerusalém, pelo nome do Senhor Jesus” (At 21:13).

"O Senhor seja com o teu espírito. A graça seja convosco" (2 Timóteo 4:22, RSV).

“Tanto sei estar humilhado, como também ser honrado; de tudo e em todas as circunstâncias já tenho experiência, tanto de fartura, como de fome; assim de abundância, como de escassez; tudo posso naquele que me fortalece” (Fp 4:12-13).



PARABÉNS À CIDADE DE SÃO PAULO


Forte, assim como o apóstolo Paulo. Parabéns pelos 457 anos, apesar de inúmeros problemas, lá se respira cultura. Onde fiz o sexto ano de medicina, onde me especializei em oftalmologia, onde me casei e onde tive meus filhos.
Aprendi muito em SÃO PAULO e a tenho com carinho, onde sempre retornarei!

Fonte: Wikipédia, site: vivos na fé cristã

OS PRIMEIROS DIAS DA PRESIDENTE DILMA

Não poderia deixar de registrar em meu blog os primeiros dias da presidente Dilma,apesar de não ter votado nela, não posso deixar de registrar este momento histórico em que uma mulher assume a presidência de nosso país, principalmente por defender os direitos às mesmas oportunidades entre homens e mulheres.
Resolvi homenageá-la escolhendo algumas fotos publicadas na imprensa.
Desejo a ela sucesso em seu governo e que Deus a abenço-e.

Assinando a posse.

Em seu discurso de posse.

Recebendo a faixa do ex-presidente Lula.

Descendo a rampa do planalto, com o seu vice e com o ex-presidente Lula e esposa.

Com os seus ministros.

Com Hillary Clinton.


Visitando a região serrana do Rio, após a tragédia das chuvas

Foto oficial da primeira PRESIDENTA

Recebendo a primeira visita de um governador, Anastasia de Minas Gerais.

Por Romero Brito no NYT magazine.

Até as próximas!

Fontes das fotos: Folha.com

TSUNAMI BRASILEIRA?

Tragédia no Rio é o maior desastre natural em número de mortes no país, que passa de 500 mortes. Passou-se as festas e veio a primeira tragédia do governo Dilma.
Esperamos que ações possam ser feitas pelos poderes para evitarem que essas tragédias se repitam. Ações como fiscalização de todas as moradias em construção e tambem das que já foram construidas, principalmente em áreas de riscos, não apenas para impedir, mas para orientar e avisar com antecedência, sempre checando com eterna vigilância. Proteger as encostas, limpeza dos rios, desentupimentos de boeiros e coletas efetivas dos lixos, conscientização da população, afinal são vidas que merecem serem vividas com dignidade.

BELAS IMAGENS, TRISTE REALIDADE!

Fotografias aéreas feitas pelos satélites da Nasa, a agência espacial americana, mostram os recentes fenômenos naturais que provocaram tempestades de neve, fortes chuvas e enchentes nos últimos dois meses em todo o mundo.

As fotos mostram o Brasil, a Austrália e os Estados Unidos.







Nelas, é possível ver a massa de ar frio cobrindo o Sudeste brasileiro entre 9 e 12 de janeiro, quando chuvas atingiram a região, provocando deslizamentos de terra e causando centenas de mortes.

As fotos foram tiradas pelo satélite Earth Observing 1 e outros dois que orbitam a Terra


Fonte Folha.com (BBC Brasil)

TEMPESTADES NO SUDESTE

Chuvas intensas castigam a região sudeste do país, municípios da Grande São Paulo e mais tragicamente na região Serrana do Rio de Janeiro (Teresópolis, Petrópolis e Nova Friburgo).
Muitos municípios de Minas Gerais já decretaram estado de emergência, inclusive em Maria da Fé, cidade mais alta e fria de Minas situada na Serra da Mantiqueira vizinha à Itajubá, onde moram meus parentes e familiares.
Muito triste, as partes altas sofrem o risco dos deslizamentos e as partes baixas sofrem com o risco das inundações.

Fonte: uol news, BBC Brasil (folha.com)

TESTE DO OLHINHO

O que é?

"É um exame simples, rápido e indolor, que consiste na identificação de um reflexo vermelho, que aparece quando um feixe de luz ilumina o olho do bebê. Para que este reflexo possa ser visto, é necessário que o eixo óptico esteja livre, isto é, sem nenhum obstáculo à entrada e à saída de luz pela pupila. Isso significa que a criança não tem nenhum obstáculo ao desenvolvimento da sua visão.

Por que e quando fazer?

A criança não nasce sabendo enxergar, ela vai aprender assim como aprenderá a sorrir, falar, engatinhar e andar. Para isso, as estruturas do olho precisam estar normais, principalmente as que são transparentes. O “Teste do Olhinho” pode detectar qualquer alteração que cause obstrução no eixo visual, como catarata, glaucoma congênito e outros problemas – cuja identificação precoce pode possibilitar o tratamento no tempo certo e o desenvolvimento normal da visão.

Desde junho de 2010, o pagamento do “Teste do Olhinho” por todos os planos de saúde é obrigatório, segundo decidiu a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

Antes disso, em muitos estados e cidades o exame foi instituído por lei", também no Amapá por autoria do Deputado Dalto Martins, "é realizado nas maternidades públicas e também particulares, antes da alta do recém-nascido.
O objetivo da Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP) e do Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) é que todas as crianças tenham esse direito garantido!

A recomendação é que o Teste do Olhinho seja feito pelo pediatra logo que o bebê nasce. Se o pediatra encontrar algum problema, vai encaminhar a criança para avaliação do oftalmologista."

O teste é importante, pois pode detectar alterações precocemente mas, na minha opinião, o ideal seria que toda criança fosse examinada pelo oftalmologista antes de 01 ano e antes da idade escolar, pois existem outras alterações, como erros refracionais, que o teste não detecta.

Para mais informações acesse www.sbop.com.br

Fonte: www.cbo.com.br (revista Jota Zero)

NEM TUDO É LAMENTO!

A respeito do meu artigo anterior para lamentar sobre a atitude do ex-presidente frente ao caso Battisti e as posições do STF, parece que nem tudo é lamento, a oposição (DEM) resolveu se manifestar e espero agora que o STF avalie dentro da legalidade e dos princípios constitucionais, que é o seu papel.

"DEM entra com ação no Supremo contra parecer da AGU favorável a Battisti, o partido também pede concessão de medida cautelar para suspender a eficácia do parecer até o julgamento final do caso pelo STF. "Trata-se de orientação que estimula a vinda para o Brasil de outros criminosos em busca de tratamento igualitário", afirma o partido.
Na ação, o DEM diz que o parecer contém falhas jurídicas ao "reformar" uma decisão já tomada pelo STF ...
"Cabe a essa egrégia Corte, e não ao presidente da República, a verificação de caso em que a extradição deve ser denegada", diz a ação.
O DEM acusa a AGU de ter violado princípios constitucionais ao sugerir a não extradição. Além disso, segundo o partido, a negativa do pedido de extradição foi tomada pelo ex-presidente com base em um parecer elaborado com informações retiradas de "matérias jornalísticas".
"Impedir a execução de sentença criminal condenatória contra criminoso que transgrediu diretos e garantias fundamentais da pessoa humana diverge do princípio da prevalência dos direitos humanos na medida em que estimula e protege o autor de tais violações", diz o partido na ação."

Fonte: folha.com de 12/01/11 (GABRIELA GUERREIRO)

PARA LAMENTAR!

É inquestionável a popularidade do ex-presidente Lula, o seu carisma e a sua história de vida são admiráveis, por isto é que muitos políticos e a imprensa de uma maneira geral deixam de criticá-lo e o Brasil, hoje, não tem uma oposição firme.

Mas tem fatos que não podemos deixar de considerar, o fato de um presidente ter boa aprovação não garante a ele fazer tudo que lhe convém e não cabe a nós nos calarmos. Estou me referindo ao caso do italiano Cesare Battisti preso no Brasil há 04 anos, por decisão do STF, ele foi condenado à prisão perpétua pela Justiça italiana por quatro homicídios ocorridos entre 1978 e 1979, quando integrava organizações da extrema esquerda. Ele nega os crimes e diz ser perseguido político. Depois de se esconder na França, tendo sido julgado à revelia, fugiu para o Brasil, o que levou o governo italiano a pedir sua extradição baseado em um acordo firmado com o Brasil em 1989.
Porém não cabe ao Brasil questionar as decisões judiciais de um país democrático e soberano, assim como não cabe ao Presidente descumprir este acordo baseado em posições ideológicas e pessoais. Tal atitude além de imoral é ilegal. O STF pode rever e não aceitar a decisão do ex-presidente Lula, mas se ela for mantida a Itália irá recorrer da decisão junto a Corte Internacional de Haia.
Segundo o pronunciamento à imprensa do advogado Francisco Rezek, ex-juiz da Corte de Haia (1997 a 2006), os países não são efetivamente obrigados a cumprir as decisões daquele tribunal, mas, na prática, todos as cumprem voluntariamente: "É tão absurda a idéia de descumprimento de uma decisão da Corte de Haia que nem cogito a possibilidade. Nunca um país deixou de cumprir tais decisões."
Nenhum país quer ser descumpridor das decisões de uma corte internacional. Ainda mais o Brasil, que quer assumir posições de liderança no mundo e almeja uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU.
Na minha opinião foi mais uma indecisão do STF, que deveria ter decidido mas preferiu deixar a decisão ao presidente. Assim como no julgamento da Lei Ficha Limpa, que terminou empatado e está em aberto aguardando o voto do novo ministro, houve indecisão do STF e irresponsabilidade do presidente em indicar logo um novo ministro. Enquanto isso fica a insegurança jurídica na composição do futuro legislativo federal e em alguns estados, como o nosso Amapá.
Eu pergunto onde fica a independência e a harmonia dos poderes, que caracteriza a verdadeira democracia republicana, um legislativo sem oposição que se corrompe com os mensalões e um judiciário que em questões importantes não decide e prefere se curva às decisões do executivo?